• 改革開放40年網上展廳
  • 改革開放40周年
  • “新時代楓橋經驗”專題
  • 2018年首屆中國國際進口博覽會
  • “共建共治共享·平安廣西故事”微電影微視頻微動漫比賽作品展
  • 全國掃黑除惡專項斗爭專題

設為首頁    |    收藏本頁

獲人身損害賠償后 訴老板索工傷待遇

2019-04-12 09:19:48來源:廣西法治日報責任編輯:賴冠宇 (本文版權所有,未經授權,禁止轉載)
法院:侵權方已依法擔責也不能免除用人單位的工傷賠償責任
 
□廣西法治日報記者 何可寒
 
  “你已經得到人身損害賠償,怎么能又主張工傷保險待遇呢?”余瀾與供職的河池市宜州區某汽修廠協商工傷保險待遇事宜時,汽修廠人事部門主管警告他,“你不要再沒事找事了,給廠里找麻煩對你沒什么好處!”
 
  余瀾認為依法維護自身權益沒有什么錯,于是將汽修廠的經營者訴至法院。
 
被軸承碎片擊中右眼致殘
 
  余瀾供職的汽修廠成立于2010年3月5日,該廠為個體工商戶,經營者是林媛。
 
  2011年9月,余瀾到汽修廠工作,每月工資為2300元。汽修廠沒有與余瀾簽訂書面勞動合同,也沒有為余瀾繳納社會保險。
 
  2012年10月6日下午,余瀾在工作過程中,被在汽修廠修車的一家汽車銷售服務有限公司(以下簡稱“汽車銷售公司”)的修理人員打飛的軸承碎片擊中右眼,致右眼球破裂傷。余瀾先后到河池市第一人民醫院、廣西醫科大第一附屬醫院、首都醫科大附屬北京同仁醫院治療,共花費醫療費6.4萬余元,汽車銷售公司支付了這筆費用。
 
  傷愈后余瀾沒再到汽修廠上班,汽修廠自余瀾受傷后也沒有向其支付工資。
 
  2013年10月15日,宜州人力資源和社會保障局認定余瀾所受事故傷害為工傷。2014年12月3日,經河池市勞動能力鑒定委員會鑒定,余瀾因工致殘等級為七級。
 
  2014年5月27日,汽修廠被注銷。
 
  2015年3月9日,余瀾與汽車銷售公司就人身損害賠償達成協議,汽車銷售公司賠償給余瀾醫療費、住院伙食補助費、營養費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等共計26.9萬余元。
 
起訴老板索要工傷待遇
 
  余瀾與汽修廠就工傷賠償事宜多次協商,均無果。2015年12月28日,余瀾就工傷保險待遇損失向宜州勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁。仲裁委員會未支持余瀾的仲裁請求。
 
  余瀾對仲裁裁決不服,將汽修廠的經營者林媛訴至河池市宜州區人民法院,請求法院判令解除雙方的勞動關系,林媛向他支付解除勞動關系經濟補償金9200元、停工留薪期間工資2.76萬元,同時支付鑒定費250元、檢查費459.6元、交通費490元、住宿費330元以及一次性傷殘補助金、一次性工傷醫療補助金、一次性傷殘就業補助金,共計8.97萬元。
 
  在案件審理過程中,林媛申請對余瀾工傷傷殘程度重新進行鑒定。經雙方協商確定,法院依法委托一家司法鑒定中心為重新評殘鑒定機構。2017年1月22日,司法鑒定中心作出司法鑒定意見書:被鑒定人余瀾的傷殘構成職工工傷七級傷殘。
 
  法庭上,林媛辯稱,余瀾和汽修廠不存在勞動關系。余瀾已經獲得侵權人給予的人身損害賠償金,再申請工傷賠償,是重復請求,沒有法律依據。余瀾受傷后自行離開汽修廠,治愈后未再到汽修廠上班,不應獲得經濟補償金。
 
工傷待遇訴求獲法院支持
 
  宜州區法院審理后認為,勞動者因工傷事故享有工傷保險賠償請求權,因第三人侵權享有人身損害賠償請求權。二者雖然基于同一損害事實,但存在于兩個不同的法律關系之中,互不排斥。工傷保險制度的設置,目的是為了保障因工作遭受事故傷害或者患職業病的職工獲得醫療救治和經濟補償。即使工傷事故系因用人單位以外的第三人侵權所致,也不影響受傷職工向用人單位主張工傷保險賠償。同時,即使侵權方已經根據有關規定承擔了侵權賠償責任,也不能免除用人單位的工傷賠償責任。因此,勞動者有權向用人單位主張工傷保險賠償,同時有權向侵權人主張人身損害賠償。余瀾在已獲得人身損害侵權賠償的情況下,有權再請求工傷賠償。
 
  宜州區法院指出,根據我國勞動合同法第44條的規定,用人單位被吊銷營業執照、責令關閉、撤銷或者用人單位決定提前解散的,勞動合同終止。2011年9月余瀾入職汽修廠,2014年5月27日汽修廠被注銷,所以余瀾與汽修廠存在勞動關系的時間為2011年9月至2014年5月27日。
 
  經核算,法院確認林媛應支付余瀾解除或終止勞動關系經濟補償金、一次性傷殘補助金、一次性工傷醫療補助金、一次性傷殘就業補助金、停工留薪期間工資、鑒定費、檢查費、交通費、住宿費等各項費用共計12.5萬余元。
 
  宜州區法院一審判決林媛支付給余瀾12.5萬余元,駁回余瀾的其他訴訟請求。
 
  林媛不服一審判決,上訴至河池市中級人民法院。
 
  河池市中院審理后,作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決。宣判后,林媛向余瀾支付了上述費用。
 
  (文中人名為化名)

本網及網群刊發稿件,版權歸平安廣西網所有,未經授權,禁止復制或建立鏡像

桂ICP備11007245-6號 桂公網安備 45010302000246號

廣西壯族自治區互聯網新聞信息服務備案許可證 4510020090003 廣西法治日報社打擊“新聞敲詐”舉報電話:0771-6119206 投稿郵箱:[email protected]

平安廣西網打擊“違法和不良信息” 舉報電話:0771-6119233 舉報郵箱:[email protected]

陕西十一选五开奖查询